|
鉴于蓝藻水华对水体环境乃至对人畜等的严重危害，如何有效地去除蓝藻水华危害已经成为我们不得不关注的问题。国内外学者尝试了很多治理蓝藻水华危害的方法，但就目前来说，仍然没有形成一套完整高效的处理体系，每种方法都各有利弊。目前控制蓝藻水华的方法主要有：物理治理、化学治理以及生物治理。 （1）物理治理方法：物理治理的方法主要是采用清淤挖泥、机械或人工打捞、引水冲污、粘土絮凝等措施。引水冲污和清淤挖泥的方法能够减缓污染的进程，但其缺点是，大面积的引水冲污容易破坏水体原有的生态环境平衡。机械除藻法包括过滤除藻、直接活性炭吸附、微滤机除藻等，其中活性炭吸附藻类和藻毒素的效果虽然很好，但是活性炭吸附蓝藻极其容易受到水体有机物的影响，有机物会与藻类和藻毒素争夺吸附空间，且活性炭再生能力相对较差，就会导致使用成本大大提高。对滇池水华的治理过程中，曾采用岸边固定和水上移动收藻设施对滇池湖面蓝藻水华进行机械过滤清除。过滤除藻效率高，但设备投入较大以及很难快速大面积除藻。人工打捞的方法经常用于已经大量形成水华的水体，该方法需要大量的人力、财力、物力的支持。所以就目前来说，物理方法仅作为应急措施来使用并局限于局部水域，并且治标不治本。 （2）化学治理方法：化学除藻法控制和治理水华主要是使用有机溴、硫酸铜、高锰酸钾、氯等化学杀藻剂。有研究报道，硫酸铜可以有效地控制人类饮用水源的蓝藻水华的爆发，主要原理是：铜离子可以很好的降低藻细胞中藻胆体的光合作用，从而影响藻细胞生长，甚至会导致藻细胞死亡，但它的缺点是，铜离子极易将藻聚集在一起，导致水体的再次污染，且硫酸铜也会使得藻毒素释放，造成水体生态环境长期被破坏。其他化学物质可以从根本上有效控制蓝藻水华，比如石灰，明矾和固磷剂，但弊端是价格昂贵。所以化学除藻法也比较适合作为应急措施，不适合大规模的使用。 （3）生物治理方法：相对于物理除藻法和化学除藻法，生物除藻法则具有很多优势，如经济实惠、生态安全、溶藻效率高等。蓝藻水华的爆发原因主要是水体中的营养盐严重超标。生物除藻法的关键是从水华爆发水域分离出一种能够高效抑制或者杀死藻类的生物。其中控藻生物的方法比较易于大规模培养，且费用低，具有广阔的应用前景。主要的生物抑藻方法有植物生物化感作用抑藻、种群抑制或竞争抑藻、鱼类等水生生物吞噬除藻、微生物控藻等等。其中，溶藻微生物主要包括溶藻细菌、溶藻真菌和溶藻病毒。目前研究最多的是能够特异性感染蓝藻的病毒——噬藻体，噬藻体广泛存在于淡水和海洋中，裂解性的噬藻体感染蓝藻后，能使其宿主蓝藻细胞裂解死亡，从而达到去除蓝藻的效果，据报道，噬藻体对海洋中的聚球藻和原绿球藻的致死率能达到24%。由于这些优势，生物除藻法已经受到越来越多的关注。 以上内容摘自《富营养化湖泊蓝藻及噬藻体光合作用基因DsbA多样性的初步研究》——刘婷婷 | 
