游客您好
第三方账号登录
  • 点击联系客服

    在线时间:8:30-20:30

    客服电话

    13105665566

    电子邮件

    2458797171@qq.com
  • 环保学社APP

    用手机浏览器扫一扫

  • 扫描二维码

    关注微信公众号

推荐阅读
zzz无醋不欢 [施工员]
四川省成都市 | 给排水设计师
  • 关注0
  • 粉丝2
  • 帖子2
精选帖子

[问题求助] 求问各位大佬污水处理流程问题

  [复制链接]
zzz无醋不欢 发表于 2019-12-19 11:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题 · 来自 四川成都
目前手上有一个项目,香料加工厂的污水处理,工艺流程如图,在前段已近有了臭氧催化氧化1,在出水二沉池后仍有一个臭氧催化氧化。请问,后面这个臭氧催化氧化是否有必要增设呢?如果不必要,是否可以通过水力计算论证其不必要呢?谢谢。

精彩评论6

老王学设计 发表于 2020-6-16 16:28:24 | 显示全部楼层 · 来自 青海西宁
第一道是预处理。为了增加可生化性,臭氧催化氧化 他对污染物是没有选择性的,这个过程带来的效应就是 大分子被分解为小分子,与此同时伴随分子间长链断裂,COD会上升,但是这时候的COD对于生化系统是好处理的。后端是深度处理,可以将前端工艺未被消化的COD去除掉,而且末端臭氧催化氧化依靠的是臭氧与催化剂反应生成羟基自由基。羟基自由基是高级氧化的核心。其中的催化剂也可以对二沉池后的污泥也存有截留的作用。在投资预算许可的情况下,可以保留这一部分,对整个工艺起到一个保障,如若后期提标,可以只增加臭氧发生器增大投加量。油多不坏菜的态度。具体以实际过程为准。
参与人数 1金币 +4 收起 理由
admin + 4 最佳推荐答案!

查看全部评分总评分 : 金币 +4

 楼主| zzz无醋不欢 发表于 2019-12-19 11:26:11 | 显示全部楼层 · 来自 四川成都
图在这里,文中可能看不清

a51409bd46fbdbf60d252f1a45c5d2a.png
linfei90 发表于 2020-2-18 18:38:56 | 显示全部楼层 · 来自 江苏常州
最后一道应该是保险措施。万一前面没处理好,或者进水水质突增的意外情况。
byronyuan 发表于 2020-2-21 15:25:10 | 显示全部楼层 · 来自 陕西榆林
不错的资料,谢谢分享
yindeyuan1989 发表于 2020-2-27 20:36:18 | 显示全部楼层 · 来自 湖南长沙
看排放标准吧,如果三级标准后面应该是不需要了。如果是其他排放标准,后续作为保险措施或进一步处理的措施,以保证前端工艺未断链从而导致没有生化处理掉的部分。
yjzhang 发表于 2020-3-6 17:08:00 | 显示全部楼层 · 来自 江苏南通
后一道我感觉是需要的,保证出水达标排放,但前一道可以考虑是否确实有必要,仅仅为了脱色?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

右上角“高级模式”进入更多文字、附件、图片等编辑模式;
发帖前请在网页顶端搜索网站内容,已有内容请勿重复发布;
请按版规要求发布帖子,禁止回复表情、数字等无意义内容;
请按网站要求的文件格式上传资料,建议将资料压缩后上传;
提倡文明上网净化网络环境,抵制“黄赌毒诈”等违法信息!

关于我们 | 版权声明 | 侵权申诉 | 帮助中心 | 浙ICP备13003616号-2  |  浙公网安备33011002013884号 网站统计

本站信息均由会员发表,不代表本站的立场;禁止发布任何违法信息及言论,若有版权异议请联系网站管理员。

Copyright © 2010- 爱我环保学社(http://www.25hb.com)版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4© 2001- Comsenz Inc.