生态护坡技术对河道治理的应用

随着经济建设的不断发展，河道改造采取了各种工程措施，直河道被切断弯曲，原有河床被破坏，天然植被被新材料如混凝土取代。 。过去，人们使用石材和混凝土等硬质材料来满足堤坝等水工结构的安全性和稳定性，并确保河流的防洪功能[1]。随着人们生活水平的提高和对生态环境的重视，这一概念越来越不能满足生态，景观和休闲的要求。基于以上两点考虑，出现了生态护坡技术和特定处理效果评价体系，已成为当代河流管理的主流观念。以研究区河道护坡为例，提出了不同生态保护技术在河流治理中的应用评价体系[2]。

1生态护坡技术

从我国河流的功能和特点出发，国内外学者对适合河势的各种类型的护坡进行了总结和研究。以下是一些常见的生态护坡技术[3]。1)植物护坡。主要利用植物的根、茎、枝、叶，按一定的规律排列。在植物群落生长过程中，边坡得到了加强和稳定，河流生态恢复逐步实现。发达的根系不仅提高了边坡表面的抗剪强度，而且有效地提高了边坡的抗侵蚀能力，防止了水土流失，增加了生物物种的多样性。2)土工编织袋组合式路堑边坡防护。土工布与边坡防护相结合是一种环保工程措施。它使用天然或合成材料生产可生物降解的亚麻籽袋，并将其置于土工织物的裂缝之间，以提供全面的边坡防护。该方法施工简便，效率高，适用于地基的变形。常用于高边坡、侵蚀严重的河段[5]。3)植被混凝土生态护坡。中国学者开发了一种多孔生态混凝土，将SR-3与砾石、水泥和河砂混合。为有机污染物在水中的有效降解提供了良好的空间。植被混凝土生态护坡技术广泛应用于河流、水库大坝的护坡施工。该技术已应用于“国家863”和“镇江水环境治理”重大科技项目，实现了河堤防护、植被和净水的综合功能，在恢复中发挥了重要作用。4)水泥生态种植基地边坡防护。它由具有一定强度的多孔人工材料组成，能为植物生长提供足够的水和空气。

2层次分析体系的建立

1)分析层次过程的原则。ahp(ahp)是一种非数学模型决策方法，结合了tlsaati在1970年代中期提出的定性和定量方法。首先，层次分析法反映了指标与各级指标的重要性之间的相对关系。其次，请相关专家学者结合客观现实，根据自己的知识和经验，根据1-9比例法，将各因素的相对重要性结合起来。2)评价制度的确定。本文结合相关专家对经济、生态、景观和安全进行了综合评价。在建筑成本、维护成本和使用寿命方面对四项指标进行了经济评价和分析，在植被覆盖、生物多样性和土壤渗透性方面对四项指标进行了生态评价。从亲水性、与周围环境的和谐性、美观性、结构稳定性、抗蚀性、防洪等方面对景观进行了评价。3)确定评价指标的权重。这次使用专家问卷的方法。有六份问卷。前五种表格格式用于计算索引权重。第六是专家定性分类的3种类型的边坡保护。第一个表格比较了标准层的经济、生态、景观和安全标准。表2比较了经济标准下的建筑成本、维护成本和使用寿命。这两张桌子经过比较和评判。三是生态标准下植被覆盖、生物多样性和土壤渗透率三个指标的比较，四是生态标准下的协调。通过比较确定了三个景观指标。第五表比较了结构稳定性、耐腐蚀性和防洪排水效果。通过比较这五个表格的指标，将评价尺度分为"同等强度"、"略强"、"很强"、"极强"和"优秀"五个级别。在这项研究中，通过电话采访、互联网电子邮件和实地考察等方式采访了8名专家。首先，对所收集的专家调查表进行了全面总结，对专家的答复采用1-9的评分表进行了负面评价(见表1)。因此，可以从每个专家的问卷中获得40个判断矩阵。然后，计算每个矩阵的最大值、最大值、ci、ri和crr，并进行一致性测试。如果cr(cr=ci/ri)<unk;GT;0.1，则表明分层单序列具有令人满意的一致结果。本文利用ahp专业软件在40个判断时间内对数据进行求解。每个指标的权重如图1所示。

(3)基于研究区自身特点的可行性护坡方案。

主要研究结果如下：1)天然边坡防护。由于研究区内的村民沿途种植棉花等农作物，坡面土壤质量较差。简单的种植可以使坡地更容易抵抗土壤侵蚀。当边坡发生崩塌时，可在植树造林的基础上，利用当地石材等天然材料来提高边坡的自然稳定性。在保持河床自然地形的前提下，按原坡度开挖河床，拓宽河床。在挖掘部分，沿斜坡放置半米长的原木，然后交替放置。框架结构采用砾石充填、土方开挖、填筑、插入活动支路来填充坡脚下的砾石、沸石、页岩粘土等填料，吸附效果较好，同时减轻了河岸的重量。芦苇，香蒲，鸢尾和其他植物种植在正常水位以下，并间隔在坡脚。在海拔以上的地方种植适宜的植物，在山坡上种植柳树和杨树。2)土工网复合生态护坡。在浅层边坡加固中，土工织物在植被与土壤的紧密结合中起着一定的作用。土工织物沿着斜坡铺设，用适当大小的钉子、塑料钉或铁钉固定，并覆盖土壤。黑色塑料网吸收热量，有利于坡面上种子的萌发。将不同粒径的砾石抛撒到坡底，将砂岩、沸石、页岩陶瓷颗粒等基质材料置于正常水位以下格栅之间的空隙中。适当混合芦苇、香蒲和其他水生植物，固定坡面。3)植被混凝土生态护坡。该技术采用多孔生态混凝土和Sr-3掺入砾石、水泥和河砂中。要求水泥含量大于5%，孔隙率大于40%，表面当量孔径为2~3 cm。对于研究区域，可以使用普通六边形混凝土构件(特殊的非织造布)。在施工过程中，在缝隙中加入沸石、粘土颗粒等填料、保水材料和缓释肥，并在生态混凝土表面铺设表土，以减少土壤水分的蒸发。修复的植物。把沙子扔到坡脚，形成深水池和浅滩。种植芦苇、香蒲、美人蕉、黄鸢尾和莲花。同时，可以在居民区附近设置亲水平台和阶梯式路堤防护，以提高护坡的亲水性。

4AHP优化最佳斜坡保护方案

采用问卷调查的第六种形式，确定各项指标的权重，对三个边坡防护方案的综合指标进行评分。在本问卷中，三个边坡防护标准分别是三个标准：安全、生态和景观。该水平下的九个指标分为五个水平，分别为1、2、3、4和5，即“非常差”、“差”、“一般”、“好”和“非常好”。问卷设计主要侧重于指标的定性分析，缺乏定量分析的客观性。因此，本文采用层次分析法选取的边坡防护方案仅为“一、二、三、四、五”提供参考。本工程的建设不是河道的最终结果。根据三个边坡防护方案中各项指标的得分乘以各项指标的权重，最终得出各边坡防护方案的综合得分。从生态、景观、安全三个方面看，三种类型边坡防护的得分分别为：天然边坡防护3.040分、土工格栅复合生态边坡防护3.085分、植被混凝土生态边坡防护3.518分、天然边坡防护0.573分、土工网综合防护0.356分。Osite生态护坡，植被混凝土生态护坡0.389点。从以上数据可以看出，三个护坡方案的综合得分为：天然护坡3.614分，土工格栅复合生态护坡3.453分，植被混凝土生态护坡3.895分。可见，植被混凝土生态护坡方案的综合评价值最高，其次是自然护坡，土工格栅复合生态护坡方案的综合评价值较低。根据表1各指标统计，天然边坡防护工程造价和养护费用很低，安全性很低，但生态景观良好。植被混凝土生态护坡具有良好的安全性、生态性和景观性，成本低，综合得分好。最高最佳的边坡防护方案。因此，从定性的角度来看，植被混凝土生态护坡可作为一项工程方案。

5结语

本文对相关文献进行了综合分析，运用层次分析法对适合水生植物的植物进行了优化分析和选择，为生态边坡保护建设提供了参考。根据三个边坡保护方案，从生态景观和安全角度看，三类边坡保护等级分别是：自然边坡保护3.040分、土工网复合生态边坡保护3.085分、并对3.518分进行了生态植被混凝土边坡保护。从微观上看，三类边坡保护点分别是：自然边坡保护0.573点、土工网复合生态边坡0.356点、植被混凝土生态边坡0.389点。从以上数据可以看出，三个边坡保护方案的综合得分分别为：自然边坡保护3.614分，岩土网络复合生态边坡保护3.453分，植被混凝土生态边坡保护3895点.因此，植被混凝土生态边坡保护是最佳选择。为实际河道生态修复工程提供参考。

好东西，新手很需要