某工业废水处理工程项目全过程回顾《工艺篇》

这个工业废水其实是比较好处理的废水，主要来源于清洗硬盘、洁净室的清洗及冷却塔循环过程所产生的废水，污染物浓度不高，含少量重金属，有机物浓度也不高。主体处理工艺：调节池→PH调整池→絮凝池→沉淀池→兼氧池→接触氧化池→二沉池→清水池。这种工艺是做环保工程的人所司空见惯的，当然，环保工程的工艺流程是一方面的，但更重要的是工艺的细节设计及如何把工艺的效能发挥到最好以及施工管理中的质量把握。
    这里，我就不多谈这个常规的处理工艺了，谈谈特别之处，那就是，HGST在整体工艺的其它方面的要求很周全，尽管我的惯性思维认为某些要求有些杞人忧天，但是，业主却认为很有必要。例如：
    　　
    构筑物架空：要求各处理构筑物底部必须架空500mm高，理由是倘若池子防水效果不好导致有废水泄露的话，可以看得到，且可以漏到地表流入收集池在提升处理，有效的防止废水渗漏到地下去。
    应急水池：也就是考虑在废水处理不达标或者处理设施出故障不能处理的时候考虑暂存废水的池子。虽然这两年做的工程很多也考虑要有这个应急设施，但两年前还很少见，其实考虑应急水池从工艺的角度来说是容易理解的，只是该应急水池所考虑蓄水时间之大很让我很诧异了——它可以储存废水站近两天的废水量，这个池子就占了整个土建工程成本的三分之一。诧异归诧异，反正业主有钱投入，我们也乐意做。
   
    防泄矮墙：应急水池的考虑其实还是有必要的，但是防泄矮墙的考虑就似乎太保守了。业主要求整个废水处理区要混凝土矮墙围起来，且所围起来所能容纳的有效空间必须大于废水站内各处理设施所能容纳的废水量。理由是倘若废水池的废水泄漏了或有意外事故，可以把它们控制在废水处理区而不污染外界环境。我当时真的觉得太多此一举了，因为经过严格计算的钢筋混凝土池子绝对不可能说会象决堤一样让水给都漏了出来，而且即使出现漏了的这样的事故，这废水被堵在这个区域短期内又没法处理将怎么办？再说这点污染并不大的废水排到外面几次又能有多大问题？但他们认为如果出现大泄露但溢不出水处理区的话，即使短期无法处理，也可以动用外部槽罐车将废水吸送到其它可以处理的地方去处理，不至于污染地下环境。
    我那时认为多此一举的这个问题，在当年底的吉林石化公司双苯厂发生爆炸造成松花江水环境污染的重大污染事故后我想通了。倘若该双苯厂在存放这种危险液体区域也和HGST一样考虑上防泄矮墙，那么这个引起国际震惊的水污染事件就不会爆发了。
    　　
    双层管：所有的外围废水管全部要求采用双层管，目的是可以有效减少因管道破裂而造成的环境污染事件的发生。这点我当时也觉得太苛刻了点，若是废水站外围用泵提升的有压力的管道，考虑双层管还说得过去，但是有些楼顶冷却塔所不定期自流排放的没有压力的废水管也用双层管，实在是太奢侈了，要知道，标准的双层管在国内很难买到，主要是进口，当时只看到有美国GF公司的，价格极高，内层黑色PE管材，外层是透明的管材，而且安装要求很高。（不过由于合同上的模糊，后来在某段我们偷梁换柱了双层管的概念，用普通的PVC管大管套小管来对付了，在功能上没有问题，但样子就比正宗的双层管难看多了。）
   
    在线监测系统：这工艺考虑的出水在线监测有PH和COD。若单是监测的话在当时已比较普遍了，但这里还考虑到若在线监测不合格的情况下就启动应急提升泵将废水泵入应急水池再次处理。这在深圳两年前还算考虑很周到的想法了，但是实际上的应用其实到了现在还是很难，因为化学法COD在线监测仪器也不能时刻监测出水的COD，即使我们选用的是很高档的德国LAR，好象一小时也只能测试四次，平均十五分钟一次。记得当时业主方的EHS主管问我，若在两次监测间的十五分钟内废水若是不达标的，那怎么办？我心里想，那能怎么办，就让它排呗，但我嘴上说，不可能的，我们百分百达标。呵呵！。实际上，COD在线监测仪在实际中能发挥多大用途呢？业内人都知道的东西就不必明说了。不过，对于这位主管看似“外行的”问题，其实也正是现在污水在线监控的一个瓶颈技术问题，那就是，如何能开发出类似PH计一样的能真正连续显示水质情况的COD在线仪。

总结得很好

不错  总结的非常好

不错  总结的非常好

很好的案例，谢谢楼主

楼主用心的总结，很好

谢谢分享  学习了！

要有图片就更好了

经验之谈，收藏

很不错，谢谢分享

经验之谈，收藏了

很不错，谢谢分享