环评中出现的奇葩工艺，真不知道是怎么通过的！

　环评中涉及污水、废气处理的章节环评工作者就不要提了，留给专门的环保公司做比较。有些做环评的，不懂水处理工艺，就乱写一通，给以后上马的环保项目验收造成一定麻烦。但是，关键责任还在于那些环评专家，乌七八糟的污废水处理工艺写出来就能通过。下面写的案例不是笑话，是真实发生的。望环评工作者或有志成为环评工作者的童鞋引起重视。
　　看了些审批通过的环评报告，挑几个环评中给出的奇葩污废水处理工艺给大家解解闷。
　　案例1：河南某市一个生物制药厂的污水项目，招标文件很简单，就是把环评中关于污水处理那块儿拿出来了。污染浓度都算高。工艺为：格栅—调节池—水解酸化池—IDEA—中间水池—过滤器—达标出水。
　　看完之后，觉得工艺不难。方案搞起，可是到了IDEA时卡住了，找了很久都没有发现关于IDEA的设计资料，我就怀疑搞错了，是不是ICEAS呢?问了几个人，都不晓得，就在我准备放弃的时候，在三废手册之废水卷中发现了它，有的也只是几张图片加优点描述。网上资料显示世界上只有澳大利亚某污水厂有这个。艾玛，不得不从CASS或CAST选一个应付下了。如果谁有这个资料，可以发一份我长长见识。
　　案例2：某制药厂的污水，污水成分让人倍感头痛。主要成分有抗生素、消毒剂、杀虫剂、中药(包括二甲苯、辛硫磷、高氯苯油、聚维酮碘、盐酸土霉素等),实在是没有什么底气做这个方案。
　　打算上个单效蒸发然后浓缩液烧掉算了，跟大学同学联系，他说环评提供的工艺是水解酸化—接触厌氧，听完就不淡定了，感叹万能工艺真不是盖的。真搞不懂这个工艺是怎么通过的，那些评审专家是打酱油的吗?
　　案例3：某机械加工厂的含油废水。含油量在200ppm左右，其他污染没有，生活污水进入污水管网处理。一般情况下，对于该类废水想到的工艺就是气浮去除。环评报告给出的工艺是：格栅—调节池—水解酸化池—高效曝气池—沉淀池—过滤器—达标出水。
　　业主说不要管环评，拿出一个可行的处理效果不错的方案来。我们给出的工艺是隔油—气浮，等了若干天，回复说环保局没有批准，原因就是跟环评建议的工艺处于太大，采用隔油—气浮工艺出水达不到出水标准。唉，真TMD………
　　案例4：某医院要搬迁，污水处理项目肯定少不了。很快的就出来了方案，报了个价。业主说不行，你们工艺太复杂，而且消毒剂用量也高，给你们环评看看，就根据这个来。看完大吃一惊，工艺如下：调节池—消毒池(产生的污泥进如污泥池)—达标出水。二氧化氯加药量为5～10mg/L。
　　要是什么神经医院也就罢了，人家那是综合医院啊，这个工艺出水能达标吗?还有就是消毒池怎么就产生污泥了呢?根据《医院污水处理规范》规定，氯化法消毒投加量一级处理为30～50mg/L，二级处理为15～25mg/L，传染病医院及结核病医院应增大投加量。
　　真不知道这些环评是怎么通过的。没有什么别的意思，就是觉得太不可思议了。也曾遇到过实际工艺与环评工艺不符，环保局验收不过，通过关系才确认实际工艺符合处理要求的。环评中的提出的水处理工艺很多也是不错的，像这么不靠谱的现在不多见了。