国标法测COD和快速法优缺点

随着水质环保行业的高速发展，国家越来越重视水质环保问题，在国家与各界人士的共同努力下，水质问题得到了很大改善，但仍需继续努力。COD测定仪作为水质环保的一大助力，其测定方法一直以来也广受人们关注。

在国家行业标准中，COD快速消解分光光度法已符合国家行业标准，完全可以替代老式的电炉加热国标回流方法

1.国标法使用试剂量较大，对环境造成较大的二次污染，而快速法使用试剂量仅为国标法的六分之一，对环境的危害也相应大大减少了。

2.快速法的试剂成本仅不到为国标法的一半.

3.国标法需回流加热2小时，在回流过程中，大量硫酸蒸汽及重金属盐挥发在空气中，严重威胁操作人员的身体健康，而采用快速法，仅需消解10分钟，而且所加试剂量大大减少，整个过程中几乎无硫酸蒸汽挥发，有效保障了实验人员的健康。

4.国标法所需时间较长，仅加热就需2小时，每天最多实验做下来至少就一个上午，而采用快速法，仅需不到1小时，大大提高了工作效率。

5. 国标法操作过程非常复杂，需要加固体硫酸汞，还需要加重铬酸钾标准溶液、硫酸银溶液回流加热后还需要用亚铁标液进行滴定，并且亚铁极易被氧化，国标要求每 次使用前均需标定，这大大增加了实验人员的负担，也增加了实验结果的不确定性。而快速法只需加两种试剂，采用内置曲线，即可直读浓度，进行测定。

6.由于国标法滴定采用人工目测滴定终点，操作人为误差的可能性较大，特别是工作量很大时，这种误差出现的几率大大增加。而快速法是仪器直读浓度，试剂也是由厂家提供标准的固体试剂，并由专用定量器加液，消除了人为误差。

综上可以说明快速消解分光光度法优于国标回流法，快速消解分光光度法已经在全国的环保检测部门和各水处理企事业单位广泛应用。

当然，没有最好的仪器，只有最适合的仪器，只有适合自己的才是最好的，我们在选择cod测定仪的同时，应该更关注与仪器的质量、范围、适用领域等，找到最适合自己的专用仪器，具体可关注cod测定仪厂家“同奥科技”网站。

…没我说话的余地…飘走

哈哈，看的人多，回的人少

有才的不在少数啊

先看看怎么样！

今天没事来逛逛

应该加分

kaiser_cn 发表于 2016-9-30 06:56
哈哈，看的人多，回的人少

一直都是这样的

不错不错.,..我喜欢

jinquan26 发表于 2016-10-21 14:35
有才的不在少数啊

谢谢夸奖，新人报道，请教一下如何发外链，有什么条件

既然来了，就留个脚印

先看看怎么样

这个贴不错！！！！！

我回不回呢 考虑再三 还是不回了吧 ^_^

我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了

不错不错.,..我喜欢

哈哈,顶你了哦。