对我的环评考试经验的总结

昨天我查了我的环评成绩，意想不到居然没过，我是那个气呀，就想把自己毒打一顿，环评考试时感觉还不错，相信今年能过，没想到就过了一门导则，117分，法规和案例都没过，一个118分，一个62分。你说案例没过就算了，法规我去年116分，今年就涨2分，实在是火大，没有难度和水准的科目居然让我考了2年没过，丢人啊！丢大人了！再说案例，我请假2个月看导则、标准原文，看50题和贾生元老师的博客、看案例书，重点都花在这上面了居然比去年才涨了30分，想不通啊。老婆在旁边说：“你不是说可以过吗？我都给我的朋友说你今年一定能过，这下可丢人了，给你老爹买房子的钱也泡汤拉，明年再别考了。”“不考哪行，眼看就要到手的钱咋能放弃呢?我明年的目标是案例再涨30分"，我这么说只是为自己打气，安慰老婆，但是这句话让我冷静下来，开始思考两年考试的经验教训。
2010年考试是抱着试试看的心理去备考的，考前请了20天假，主要复习了前三门课，只是看了两三遍，没做题，案例没看，结果法规116分，导则85分，技术92分，案例32分。考试结果还是令我满意的，因为我觉得环评考试不难，只要自己努力就会过的。前三门的不足是没有做题，至于案例的教训是：对于我们外行考生必须选择生态题（幸好每年生态题至少有六个，否则很难通过）。2011年我花了大力气，请了2个月假，重点是导则、标准原文、案例，结果如上所述。总结今年复习的不足是：法律法规复习时太注重于死记硬背，没有去认真理解，导致试题变通自己就觉得陌生，不知道怎么回答了，导致今年比去年才多考了2分，所以看书理解很重要，我违背了这个客观规律，所以花了时间还没效率，干了件出力不讨好的事，是学习的失策。案例不足的是缺乏总结，即各类型的题没有去总结，也没将各类型的题的共性归纳一下，这是我今年丢分主要的原因，平常多看水库大坝的案例，考试时出了一个涵洞饮水工程，没见过，回答时漏了好多要点，下来后哪个后悔啊，怎么复习时记得熟熟的，一考试就没想到呢？分析一下就是因为没归纳总结，融会贯通，抓住共性区别个性才是看书的灵魂，才是掌握知识的关键，才能够在考场以不变应万变，教训啊！贾生元老师总结了那么多条，我只知到死记硬背，没有归纳总结，比较一下不同项目下的环境影响的共性和个性，实在是枉费了贾老师的一番苦心和我的时间和精力。我的考试经验教训就这么多，写给大家共勉，同时是我对我考试的批评和反思。希望也能读到你对考试经验和教训的总结，从而更深刻的剖析我自己，使我获得更高的学习效率，谢谢大家！




分享到：