|
垃圾渗滤液的处理研究现状1．1物理化学处理法 物化法处理垃圾渗滤液主要由活性炭吸附，化学絮凝沉淀，化学还原，离子交换，化学氧化，气提及湿式氧化，蒸干法等多种处理方法。物化法同生化法相比较，一般不受垃圾渗滤液水质的水量变动的影响，出水水质稳定，尤其对 BOD5/COD比值较低（0.07-0.20）难以生物降解的垃圾渗滤液有较好的处理效果[4]。
化学氧化法（包括臭氧氧化和过氧化氢）被用于垃圾渗滤液的深度处理，其原因是在许多情况下可以直接将难降解的有机物氧化为简单的易降解的有机物，内部自由基反应可以加速氧化速度。在德国目前约有100座填埋场渗滤液处理厂，其中有15座以化学氧化法作为深度处理工艺。但在国外化学氧化法处理垃圾渗滤液也基本处于实验阶段，缺点是耗电量大，成本和管理费用高[3]。
1．2生化处理法生物处理是垃圾渗滤液的主体处理方法。根据生物处理系统中微生物存在的状态，可分为悬浮系统，固着生长（膜法）系统和菌-藻联合处理系统。根据废水生物处理系统中起主要作用的微生物的呼吸类型，又可以分为好氧处理，厌氧处理法以及兼性处理（即厌氧-好氧联合处理）系统。
（1）好氧处理法
好氧处理方法包括活性污泥法、曝气氧化塘、生物膜法、生物转盘和滴滤池等处理技术。 活性污泥法能从污水中去除溶解的和胶体的可生物降解的有机物以及能被活性污泥吸附的悬浮固体和其它一些有机物质，可有效的降低BOD5、COD和氨氮，还可去除一些金属物质，因其处理费用低，效率高而被广泛应用。活性污泥法式处理城市污水最广泛的使用方法。它既适用于大流量的污水处理,也适用于小流量的污水处理。采用活性污泥法可有效的降低垃圾渗滤液的BOD5，但对COD的去除还不能达到理想的处理效果。
与活性污泥法相比，曝气氧化塘体积大，有机负荷低，尽管降解速度慢，但其工程简单，在土地允许条件下，是最省钱的垃圾渗滤液好氧处理方法。
与活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水质冲击负荷的优点，而且生物膜上能生长世代较长的微生物，如硝化菌之类等。但对于处理COD值上万的垃圾渗滤液此法还有待研究。
虽然好氧处理法有众多优点，但也有以下不利影响：(1)耗氧处理在有毒金属存在时工作性能差；(2)一般渗滤液中的BOD5/P的值远远大于100，故须另外添加磷酸盐以实现有效的好氧处理；(3)如果氨氮浓度过高，则消化作用可能被抑制；(4)污泥产量过大。[1]
（2）厌氧处理法
厌氧处理法包括固定膜生物反应器，厌氧塘，厌氧污泥床等处理方法。
上流式厌氧污泥床在高速厌氧反应器中有较高的负荷能力，得到了较为广泛的应用。
厌氧处理有很多优点，最主要的是能耗少，操作简单，因此，投资几运行费用低，而且产生的污泥量少，故所需的营养物质也少。但厌氧微生物对有毒物质较为敏感，处理效果不稳定，不适宜单独处理COD值上万的垃圾渗滤液。
（3）厌氧-好氧生物处理结合
尽管厌氧处理法有很多优点，但其出水BOD5和COD通常还很高，达不到排放的标准，因此，一般不单独采用厌氧法处理垃圾渗滤液，而采用厌氧—好氧结合法处理垃圾渗滤液，既经济合理，处理效果又高，COD 和BOD5的去除率分别高达86.8%和97.2%。但高浓度的渗滤液即使采用厌氧-好氧结合处理工艺也难以带到排放标准，还需附加物化法深度处理。
1．3土地法垃圾渗滤液的土地处理方法包括：慢速渗滤系统（SR）、快速渗滤系统（RI）、表面漫流（OF）、湿地系统（WL）、地下土地渗滤处理系统（UG）以及人工快滤处理系统（ARI）。土地处理主要是通过土壤颗粒的过滤，离子交换吸附和沉淀等作用去除垃圾渗滤液中的悬浮固体和溶解成分，通过土壤中的微生物作用使垃圾渗滤液中的有机物和氨氮发生转化，通过蒸发作用减少渗滤液中的蒸发量。[17]土壤中的微生物处理污染物的能力要比流体中相应的微生物强，因此土地法处理垃圾渗滤液也有很好的效果。
目前，用于垃圾渗滤液处理的土地法主要是回灌法和人工湿地法。
垃圾渗滤液的回灌法处理是利用填埋覆盖层的土壤的净化作用，垃圾填埋场的降解作用和最终覆盖后的垃圾填埋场地表植物的吸收作用等进行的。但回灌法也存在很多问题：(1)不能完全消除渗滤液，由于喷洒或回灌的渗滤液受填埋场特性的限制，因而仍有大部分渗滤液须外排处理；(2)通过喷洒循环后的渗滤液仍须处理后排放，尤其是由于渗滤液在垃圾层中的循环，导致其NH+-N不断积累，甚至最终使其浓度远高于非循环渗滤液的浓度[2]。 | 
