本帖最后由 交通环保 于 2019-1-24 09:39 编辑
随着一系列政策出台，生态环保相关人士普遍认为——长江生态环境保护修复拥有极其鲜明的政策导向和大量政策红利，拥有极大的市场需求，是非常重要甚至千载难逢的机遇！
2016年1月5日，习近平总书记在重庆主持召开推动长江经济带发展座谈会，提出“把修复长江生态环境摆在压倒性位置，共抓大保护、不搞大开发”。
2017年2月国务院印发《关于划定并严守生态保护红线的若干意见》，2018年底前，京津冀及长江沿线以外的其他省（自治区、直辖市）划定生态保护红线；2020年年底前，全面完成全国生态保护红线划定，勘界定标，基本建立生态保护红线制度；长江沿岸大保护是全国划定生态红线背景下的重要案例和体现，重视生态红线区域内供给侧边际变化。
2018年2月13日，财政部印发《建立健全长江经济带生态补偿与保护长效机制》，指出要通过统筹一般性转移支付和相关专项转移支付资金，建立激励引导机制，明显加大对长江经济带生态补偿和保护的财政资金投入力度。到2020年，长江流域保护和治理多元化投入机制更加完善，上下联动协同治理的工作格局更加健全，中央对地方、流域上下游间生态补偿效益更加凸显，为长江经济带生态文明建设和区域协调发展提供重要的财力支撑和制度保障。
2018年4月26日，在武汉第二次长江经济带发展座谈会上，总书记肯定了长江保护修复两年多的成绩，同时提出了新的挑战和问题，要求对母亲河长江做一次“大体检”，对症下药“治未病”。
2018年4月27日，生态环境部党组书记、部长李干杰主持召开部党组（扩大）会议，审议并原则通过推动组建长江中心方案，决定组建国家长江生态环境保护修复联合研究中心（长江中心）。
2018年6月11日，长江生态环境保护修复联合研究工作座谈会在京召开。会议要求，以“1+X”模式，紧密围绕长江保护修复攻坚战，以长江生态环境质量改善为核心，以解决实际问题为目标，以推动科技成果转化应用为主线，全面提升长江保护修复的科学性、整体性和系统性，服务长江生态保护修复的科学决策与精准施策。
2018年7月生态环境部常务会议审议并原则通过了《长江保护修复攻坚战行动计划》，预计后续会公开发布，这将是长江大保护领域未来3年纲领性文，值得重点关注。
2018年11月26日，在生态环境部科技与财务司指导下，由中国环境科学研究院院长、长江中心主任李海生主持，邀请钱易院士、曲久辉院士、刘昌明院士、张全兴院士、尹伟伦院士、王浩院士、矫勇理事长、赵进东院士、夏军院士、杨志峰院士、吴丰昌院士等25位专家，论证了《长江生态环境保护修复联合研究实施方案》。
2018年12月28日，生态环境部印发《关于开展长江生态环境保护修复驻点跟踪研究工作的通知》（环科财函〔2018〕206号），决定开展长江生态环境保护修复驻点跟踪研究工作，组建了第一批58个城市驻点跟踪研究工作组，明确了驻点跟踪研究牵头单位与牵头人，组织了一百余家优势科研单位和优秀专家团队深入沿江城市一线开展驻点研究和技术指导。 信息由各部委通知、相关报道与国家长江保护修复联合研究中心消息整理而来
长江中心的专家指出，当前就长江修复中科技支撑部分，还存在短板。主要表现在：
1 研究工作缺乏系统性和整体性（流域层面）。职能分散、各自为战，水资源、水环境、水生态相互割裂，对长江生态环境问题的成因和演变趋势缺乏整体性、全局性认识；
2 研究工作的适用性和针对性不强（城市层面）。科学研究工作与实际污染治理结合不够紧密，缺乏明确的管理目标导向，无法有效支撑科学决策和精准施策；
3 缺乏协同攻关的体制机制。研究项目和团队分散，科技创新平台规模小，科技资源共享不足，成果转化应用慢。
而业内人士则表示，当今环保应了狄更斯《双城记》的名句“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代”。机遇与挑战并存，红利与风险并至。 主要表现为：
机遇 1： 政策力度不断加大，2020年迎来诸多任务考核截点。如水十条工作目标之一“到2020年，全国水环境质量得到阶段性改善，污染严重水体较大幅度减少，饮用水安全保障水平持续提升，地下水超采得到严格控制，地下水污染加剧趋势得到初步遏制，近岸海域环境质量稳中趋好，京津冀、长三角、珠三角等区域水生态环境状况有所好转。” 可以想见，临近截点，必然有大量需求集中爆发。
机遇 2： 要解决的问题越来越难；甲方越来越懂、越来越重实效；项目越来越大，越来越系统。
十年环保大发展，简单的环境问题在初期都已被消灭，而留下的问题越来越难也越来越复杂，如工业废水所要求的对特殊污染物极大的去除量等；
随着生态文明建设的不断推进，顶着环保督查和考核截点的利剑，甲方对环保对生态的认知不断加深，从以前的环保不是事，到环保生态就是截污、曝气、种树种草种花，到现在开始逐步强调生态系统服务功能的提升；
项目越大越难，就越发讲究综合实力，如长江保护修复中的流域治理需要将水务、水体、水利、控污统筹规划，如农村污染治理需要和美丽乡村等相协调……
以上，为综合实力强劲的大企业和有真正技术的小企业提供了用武之地。
机遇 3： 环保市场格局未定，以长江生态修复为代表的2.5万亿流域治理市场，将为初创企业提供奋斗空间。绿色金融等新兴业务带来了契机。环保市场红利褪去后，生态补偿等政策的推行，将为生态市场的兴起提供可能。
迎着长江大保护的机遇和风险，未来什么样的生态环保企业有可能发展地更好呢？ 1 更大、更综合、更受信赖、资金充足的企业，承接大体量、综合整治的项目； 2 更有技术和资源优势的企业，打造“没我不行或没我不那么行”的竞争优势，特别适宜那种短期见实效的攻坚项目； 3 基础资料积累充足，熟悉当地实际情况，干活能省去调研时间，成果又能用数字说明的企业。 4 站上风口，主动创新，深耕行业，瞄准新的细分市场，吃下第一口红利的企业。
然而，对于绝大多数人来说，这世上最不靠谱的大概就是风口。
雷军曾说：“在风口上，猪也能飞起来。” 曾经十年需求一朝爆发时，环保企业数量增长千倍。 但没有风时，摔死的都是自己不会飞的。
与其坐等好风凭借力 倒不如让自己长出翅膀
正文完|图片来自于网络，侵
| 
