国内外分散型污水处理技术对比

我国大多数人口居住在小城镇和农村，村镇污水污染问题日益受到关注。除了西部地区，我国村庄污水处理率普遍都已经有所提高。但各地差异很大。怎样因地制宜地做好分散污水处理，发达国家的经验值得我们借鉴。
我国主要的分散型污水处理技术
我国农村污水处理主要有以下几种技术：生物膜技术、活性污泥处理技术、生态处理技术、土地处理技术、生物与生态组合处理技术，以上技术在一定地区都有某种程度的应用，并都有运行管理的成功案例。从污水处理规模来看，一般都在500吨以下的水处理量。
1.农村污水处理技术优缺点
在农村污水处理实践中，各工艺技术表现出如下优缺点：
活性污泥法：灵活、自动控制，但单户成本较高、需专人运行维护。
人工湿地技术：建设费用低，但去除率也较低，运行管理不便。
土地处理：建设及运行维护简单、低成本，但可能污染地下水，需长期运行维护管理。
生物转盘+植物床：适宜南方地区，不足之处运行维护难度较高。
小型污水处理站：接近于城镇生活污水的处理模式，优点是出水水质好，缺点是不能满足于农村污水农用的需要。
2.农村污水处理技术组合模式
我国农村污水处理技术组合主要有以下三种模式：
第一种模式是MBR或接触氧化或活性污泥。污水首先进入化粪池，再进入生物处理单元，最终排入周边水体和回用。农村污水回用是较普遍的。
第二种模式是厌氧+人工湿地或厌氧+塘或厌氧+土地，即在化粪池之后采用了一个厌氧单元，经过生态处理，再排入环境或进入农用。
第三种模式是活性污泥+人工湿地、活性污泥+塘、接触氧化+人工湿地，或接触氧化+土地处理，即在化粪池之后，采用好氧和曝气装置，再加入生态处理单元强化脱氮除磷。
在实际应用中，第一种模式所占比例最大，达61%。
以上三种模式中，MBR处理效果比较好，适合水质要求比较高的一些地区，而运行成本相对来说要高一点。人工湿地和厌氧技术运行成本和建设成本都很低，但若综合考虑，还需加上曝气工艺，以达到更理想的出水效果（见表1）。