爱我环保学社

标题: UV光解针对VOC有多少处理效率？ [打印本页]

作者: liang0769 时间: 2020-3-1 10:37
标题: UV光解针对VOC有多少处理效率？
环保局推行的二级处理VOC，不知道UV光解的处理效率，环评报告都说有90%，是真有这么高吗？求有经验者解?

作者: lxfzu 时间: 2020-3-1 10:42
据我了解实际效率远低于90

作者: admin 时间: 2020-3-1 19:32
UV光解和等离子处理废气是现在最多的工艺，原理和处理设备差不多，我们就一起说。
其实环保管理部门对现有的处理设施心里是有谱的，低端的UV光解和等离子（一般是10-30KV，每万风量功率小于3KW的极棒式低温等离子）去除效率多不会高（小于30%），因此现在推行二级处理，比如说低温等离子+活性炭吸附、低温冷凝+低温等离子等二级串联处理，其实也是达不到90%的处理效率的，但是经济发展不能一棒打死，全部上RTO、RCO等热处理（使用费用高）是不太可能的，只能一步一步推动。
另外，有些地方环保部门对UV光解和等离子设备是有要求的，比如温州环保，对等离子有明确规定：停留时间≥3秒以上，每万风量功率≥4KW，这样的等离子去除效率会高一点，但前后也会搭配喷淋塔等，能明显提升去除效率。
还有一种是液体金属+二氧化硅的高效放电等离子，这种等离子效果比较好，但每万风量价格在50万左右，现在用的不太多了（被热处理取代），以前山东有几家生产，在医药领域有使用，名字就不提了。

作者: 13661612150 时间: 2020-3-4 10:49
效果不会太好，实测过出口浓度甚至比进口浓度还高的。

作者: tengpingxl 时间: 2020-3-4 14:47
除臭还是有一些效果的

作者: byronyuan123 时间: 2020-7-27 08:11
现在很多地方环保局不认可此设备，说处理量最多只有30%

作者: 洪鸿杰 时间: 2020-9-14 09:10
效率很一般，最主要是停留时间不够

作者: 0飞鱼0 时间: 2020-9-26 13:13
很多地方都已经禁止使用该技术了

作者: byronyuan123 时间: 2020-10-9 18:44
UV光解，等离子效率很低

作者: 黄金心 时间: 2020-10-22 08:58
被逼无奈，只是把这种设备当一种应付检测的方式罢了

作者: 环保技术 时间: 2020-11-14 14:37
生物滤池都比这个靠谱

作者: cc1259712396 时间: 2021-6-21 09:35
去除效率很低，现在有的地方环保局已经不让用这种设备了（对于稍高浓度的废气）

作者: yaope 时间: 2021-7-1 12:02
实测，10-15%左右的处理效率，如果要提高处理效率，需要延长停留时间这些，会做的比较大

作者: 中润佳源除臭剂 时间: 2021-7-2 20:16
使用不当反而造成臭氧超标，很多省开始不允许用单一工艺处理了。

作者: 拒绝燃烧的煤 时间: 2021-7-3 13:25
基本没什么特别大的效果，光是UV能达到30%就不错了环评都是那么写实际上差十万八千里

作者: houlele20 时间: 2022-9-21 14:11
除VOCs不理想，基本达不到要求

作者: tiger555 时间: 2022-9-22 16:31

UV光解，效率堪忧

作者: jary 时间: 2022-10-8 20:07
除臭还是有一些效果的

作者: cambridge 时间: 2022-10-13 14:27

UV光解，等离子效率很低来

作者: jary 时间: 2022-10-19 23:10
效果不会太好，实测过出口浓度甚至比进口浓度还高的。

作者: xiakaidele 时间: 2022-10-29 08:44
实测实际效果是真的不靠谱

作者: endis 时间: 2022-11-18 11:21
很多地方环保相关部门已明令禁用，主要原因是会引起臭氧超标

作者: lucy 时间: 2022-12-8 15:36
装个紫外灯都可以，水分太大

作者: kogkog007 时间: 2023-1-3 14:55
这个处理效率是很低的

作者: 海边街道 时间: 2023-1-4 08:41
现在好多用的，便宜

作者: wxww 时间: 2023-1-14 13:23
解说得很清楚，谢谢

作者: 373416331 时间: 2023-1-14 13:23
遇事不要慌，先网页右上角搜索一看！

作者: zhangxin1289 时间: 2023-3-29 10:25

很多地方都已经禁止使用该技术了

作者: kukoo818 时间: 2023-4-5 10:33

效率很一般，最主要是停留时间不够

作者: 爱学习的我 时间: 2023-4-19 15:59
不知道啊，好像不太高的样子

作者: 13213863600 时间: 2023-5-6 16:27
光催化的效率很低，90肯定达不到

作者: zhangxin1289 时间: 2023-5-18 08:35
现在很多地方环保局不认可此设备

作者: niyanqian 时间: 2023-7-4 16:51
UV光氧只是用来装装样子的

作者: Angel2018 时间: 2024-2-29 09:38
UV光解现在已经不让用了吧，而且UV光解和UV光催化有什么区别了

欢迎光临爱我环保学社 (http://www.25hb.com/)