爱我环保学社

标题: V型碳匣活性炭吸附箱这么设计是否合理？ [打印本页]

作者: cc1334026560 时间: 2024-12-27 09:05
标题: V型碳匣活性炭吸附箱这么设计是否合理？
时间：2024年
行业：新能源行业（电池片）
系统：有机废气（丝网印刷工序）
治理工艺：活性炭吸附
见图，各位请发表真知灼见吧！
微信截图_20241227090014.png

作者: admin 时间: 2024-12-27 09:05
过滤面积太少了，而且碳层直接迎风面，容易局部风速过快导致VOC穿透，可以参考下面的，碳层的过滤风速会比你的低非常多：
（1）中小型单过滤通道活性炭内部过风示意图：

（2）大型双过滤通道活性炭内部过风示意图：

作者: 西大 时间: 2024-12-27 10:55
我自横书向天笑，觉得自己学的少，笑完我就论坛逛。

作者: YHHBsunwei 时间: 2024-12-28 08:10
有见解的大咖赶紧发表一下见解呀

作者: clgs137 时间: 2024-12-31 09:09
直接冲击了，而且这个角度放的也不多吧

作者: cc1334026560 时间: 2025-1-9 08:56

admin 发表于 2024-12-27 09:05
过滤面积太少了，而且碳层直接迎风面，容易局部风速过快导致VOC穿透，可以参考下面的，碳层的过滤风速会比 ...

做这样的V型或者W型出发点是什么呢？就上面的截图把碳匣拉直跟就是传统活性炭吸附箱，我发出来的截图意思是经济下行大环境下，新能源头部企业在环保设备上动手，将传统改成V型明显就是为了少装活性炭。

作者: zt湮乜 时间: 2025-1-9 09:18
来学习学习！！谢谢分享

作者: admin 时间: 2025-1-9 12:18

cc1334026560 发表于 2025-1-9 08:56
做这样的V型或者W型出发点是什么呢？就上面的截图把碳匣拉直跟就是传统活性炭吸附箱，我发出来的截图意思 ...

同风量情况下：箱体小，效果好。
同成本情况下：风量大，效果好。

作者: cc1334026560 时间: 2025-1-10 09:29

admin 发表于 2025-1-9 12:18
同风量情况下：箱体小，效果好。
同成本情况下：风量大，效果好。

没看到你截图上面是蜂窝活性炭，这种设计太妙了，
同风量情况下：箱体小，效果好。
同成本情况下：风量大，效果好。
点赞。

作者: 南风 时间: 2025-1-11 08:10
来学习学习！！谢谢分享

欢迎光临爱我环保学社 (http://www.25hb.com/)