爱我环保学社

标题: 曝气生物滤池关键问题讨论 [打印本页]

作者: pgfyx 时间: 2012-12-21 12:10
标题: 曝气生物滤池关键问题讨论
1 　预处理
  为了使滤池能有较长的运行周期,减少反冲次数降低能耗,运用BAF 的工艺都需对进水进行预处理,否则原水中的大量杂质和SS 将进入曝气滤池,将会堵塞曝气、布水系统,给系统的运行带来严重的后果。尤其是滤池用于二级处理时,往往需投加药剂才能达到这一要求,药剂的使用不仅增加了运行费用,部分药剂还将降低碱度,进而影响反硝化,这是运用BAF 工艺时需要考虑的问题。
  2 　除P 脱N
  在生物除P 技术中,将脱N 和除P 相结合的系统对除P 不利,因为除P 脱N 本身是一对不可调和的矛盾,如DO 太低除P 率会下降,硝化反应受到限制,污泥沉降性能差,如DO 太高,则由于回流厌氧区DO 增加,反硝化受到限制,同时NO3- N 的浓度高可影响厌氧区P 的释放。因为,P 的释放最好为厌氧环境,如果有NO3- N 存在就表明只能为兼氧环境。
  从目前的BAF 运行工艺看,完全用生物除P 是很难达到排放标准的。用生物除P 就失去了生物滤池高负荷的特点,造成投资过大,因此最好用加FeCl3 药剂的方法除P ,而生物滤池由于耐水力冲击负荷,可使处理后的水超量回流,并在运行中加化学药剂,将化学处理和生物处理同时应用于系统中,达到除P 脱N 目的,使化学药剂用量相对减少,从而降低运行费用。
  3 　BAF 的发展趋势
  从国外来看,上向流有逐步取代下向流的发展趋势。从OTV 公司产品开发演变也可以看出这一点。由于BIOSTYR 工艺有较多优点,国内研究开发的工艺也以上向流居多。研发出基于我国技术现状的上向流BAF 工艺,应是国内BAF 发展的方向。 (作者：徐亚明,蒋彬，东南大学土木学院,江苏南京

作者: aybia 时间: 2013-3-5 10:09
回个帖子支持一下！

作者: dingxing5116 时间: 2013-6-6 00:10
牛牛牛牛

作者: brucejiang 时间: 2013-7-4 13:09
今天无聊来逛逛

欢迎光临爱我环保学社 (http://www.25hb.com/)