常用景观水处理方法比较 - 爱我环保学社

	循环过滤法	曝气法	HDP直接净化法
治理效果	依据物理原理使水体与杂质分离+投洒化学药剂；适合含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体，对有机物、藻类的抑制和处理效果不大；投撒试剂容易产生二次污染。	采用曝气装置，向水体中充入氧气；对于封闭水体易造成大量缺氧死角；适合改善水体黑臭现象，对于抑制藻类与实现水质清澈并无明显处理效果。	物理技术与微生物技术相结合：采用推流曝气一体装置，在封闭景观水体中营造庞大水流，并高效曝气。同时，在水体中安放特殊微生物载体，水中原有土著微生物自然附着其上，大量生长繁殖，高效分解水中污染物，并且能够捕食分解藻类，不产生二次污染。
工程设计和实施	根据水体的大小,设计配套的过滤砂缸和循环水泵,并铺设用以循环景观水的管路；需建设特别机房安放沙缸，可能会对原有景观和管线产生影响；施工时间较长，占地面积较大。	将曝气设备安放在水体底部，设计与施工较易进行。	将所需设备浸没在水底，无需土建施工，无需管线，有水无水都可安装，不影响水面景观，设计与施工较易进行。
后期操作与运行维护	过滤装置涉及到很多机械电器设备，需要专业人员进行操作和养护管理；水中藻类容易使设备堵塞、短路，导致处理效果降低，系统使用寿命缩短；需要定期进行反冲洗；操作复杂，给物业人员带来很大麻烦。	曝气装置较易操作；需要专职人员对水面藻类进行打捞清理；需定期更换池水；运行阶段消耗大量人力。	设备操作较易进行，运行时间可根据季节变换与水质情况进行控制，对于人力物力没有较高需求。
投资	需安放大量水泵和过滤设备，同时要进行土建施工，前期投资成本较高；后期设备运行阶段，水体循环耗电量大，维修与更换过滤设备费用高昂。	需安装数台曝气装置，前期投资不高；需定期对水面藻类进行清理打捞和和换水，财力和人力将有较大消耗。	需根据水体情况安装一体设备与微生物载体，无需土建施工，前期投资成本相对不高；后期运行阶段，因该法采用低耗能装置，耗电量小，且无需人工操作，节省人力物力。