测定项目 | pH | CODcr(mg/L) | NH3-N(mg/L) | 色度(°) | 颜色 |
测定结果 | 9.7 | 2010 | 75 | 180 | 黑灰色 |
混凝剂:采用仲恺环境科学技术研究中心生产的JF-1高效混凝剂,它主要起混凝、吸附和共沉淀的作用。 2.2 试验方法 取原水样3份,每份100ml,分别置于烧杯内,再分别加入JF-1混凝剂2、3、4滴,并加入助凝剂,搅拌2min,静置10min,取上清液分析测定CODcr、NH3-N、色度。 2.3 分析测定 pH采用pHB-4型便携式酸度计测定,CODcr采用XJ-1型CODcr消解仪消解-硫酸亚铁铵滴定法测定,NH3-N采用硼酸吸收-盐酸滴定法测定,色度采用稀释倍数法测定[9,10]。 3 结果与讨论 3.1 混凝剂去除奶牛场废水中CODcr的效果 在300ml的废水中,加入不同量的混凝剂,搅拌混匀,待澄清后测定上清液CODcr,结果见表2。 表2 奶牛场废水混凝处理CODcr测定结果 |
原废水 | 混凝剂的用量 | |||
0.1% | 0.15% | 0.2% | ||
CODcr(mg/L) | 2013 | 691 | 659 | 563 |
去除率(%) | 65.7 | 67.3 | 72.0 |
从表2可看出,使用0.1%JF-1混凝剂,可使废水的CODcr从2013mg/L降低到691mg/L,去除率达65.7%。随着混凝剂用量的增加,处理后的废水浓度越来越低,混凝效果越来越好;当加入量为0.2%时,可使处理后废水的CODcr降低到563mg/L,去除率达72.0%。混凝剂用量与废水CODcr去除效果之间的关系如下: Y=829.7-1280X r=0.9608*(r0/05=0.950,r0.01=0.990 n=3) 式中,Y为处理后废水的CODcr浓度(mg/L),X为JF-1混凝剂的用量(%)。经统计检验,达显著水平,但未达极显著水平,这说明混凝剂用量与废水CODcr去除效果之间呈直线负关系。即随着混凝剂使用量的增加,处理后废水CODcr的含量显著降低,去除率大大提高。但考虑到废水处理的运行成本,JF-1混凝剂处理奶牛场废水的使用量以0.1%~0.2%为宜。 3.2 混凝剂去除奶牛场废水中NH3-N的效果 在300ml的废水中,加入不同量的混凝剂,搅拌混匀,待澄清后测定上清液NH3-N,结果见表3。 表3 奶牛场废水混凝处理NH3-H测定结果 |
原废水 | 混凝剂的用量 | |||
0.1% | 0.15% | 0.2% | ||
NH3-N(mg/L) | 75.1 | 32.9 | 29.5 | 24.6 |
去除率(%) | 56.2 | 60.7 | 67.2 |
从表3可看出,使用0.1%JF-1混凝剂,可使处理后废水的NH3-N从75.1mg/L降低到32.9mg/L,去除率达56.2%;随着混凝剂用量的增加,处理后的废水浓度越来越低,混凝效果越来越好,当加入量为0.2%时,可使处理后废水的NH3-N降低到24.6mg/L,去除率达67.2%,可达到国家一级排放标准。混凝剂用量与废水NH3-N去除效果之间的关系如下: Y=41.45-83.00X r=-0.9946**(r0.05=0.950,r0.01=0.990 n=3) 式中,Y为处理后废水的NH3-N浓度(mg/L),X为JF-1混凝剂的用量(%)。经统计检验,达到极显著水平,这说明混凝剂用量与废水NH3-N去除效果之间呈直线负相关。即随着混凝剂使用量的增加,处理后废水NH3-N的含量呈直线降低,去除率大大提高。但考虑到废水处理的运行成本,JF-1混凝剂处理奶牛场废水的使用量仍以0.1%~0.2%为宜。 3.3 混凝剂去除奶牛场废水色度的研究 在300ml的废水中,加入不同量的混凝剂,搅拌混匀,待澄清后测定上清液色度,结果见表4。 表4 奶牛场废水混凝处理色度测定结果 |
原废水 | 混凝剂的用量 | |||
0.1% | 0.15% | 0.2% | ||
颜 色 | 黑灰色 | 浅黄色 | 浅黄色 | 透明浅黄色 |
色度(度) | 180 | 70 | 60 | 40 |
去除率(%) | 61.1 | 66.7 | 77.8 |
从表4可看出,使用0.1%JF-1混凝剂,可使处理后废水的颜色从黑灰色变成浅黄色,色度从180度降低到70度,去除率达61.1%;随着混凝剂用量的增加,处理后的废水颜色越来越低,混凝效果越来越好。当加入量为0.2%时,可使处理后的废水颜色变成透明的浅黄色,色度降低到40度,去除率达77.8%,可达到国家一级排放标准。混凝剂用量与废水色度去除效果之间的关系如下: Y=101.7-300.0X r=-0.9820(r0.05=0.950,r0.01=0.990 n=3) 式中,Y为处理后废水的色度,X为JF-1混凝剂的用量(%)。经统计检验,达到显著水平,但未到达极显著水平,这说明混凝剂用量与废水色度去除效果之间呈直线负相关,即随着混凝剂使用量的增加,处理后废水的色度呈直线降低,去除率大大提高。但考虑到废水处理的运行成本,JF-1混凝剂处理奶牛场废水的使用量仍以0.1%~0.2%为宜。 3.4 混凝剂处理奶牛场废水对重金属元素的影响 使用JF-1混凝剂处理奶牛场废水,会不会使处理后出水的重金属元素超标呢?在此,我们可以借助采用JF-1混凝剂处理油脂废水测定的重金属元素资料来说明,其混凝剂用量为0.2%,与奶牛场废水混凝处理的最大用量相当,具体测定结果见表4。 从表5可以看出,使用JF-1混凝剂处理油脂废水,重金属元素Cd、Pb、Zn、Cu、Mn等均未超标,除Mn以外,均大幅度下降,去除率达52%~81%,Mn略有上升,但仅0.074mg/L,远低于国家2mg/L的一级排放标准,因此,使用JF-1混凝剂后出水的重金属不会超标而污染水体。JF-1混凝剂是一种大分子的无机混凝剂,带有大量的正电荷,对水中带负电荷的有机物具有极强的混凝作用,生成较重的絮体,在5min~10min内迅速沉降,并与重金属元素如Cd、Pb、Zn、Cu等共沉淀,从水体中分离出去,因此,JF-1混凝剂对水体中的有机物和重金属元素的去除能力较强,去除率可达52%~81%。 表5 油脂废水混凝处理重金属元素测定结果 |
测定项目 | Cd | Pb | Zn | Cu | Mn |
混凝前(mg/L) | 0.032 | 0.306 | 0.108 | 0.064 | 0.024 |
混凝后(mg/L) | 0.012 | 0.144 | 0.024 | 0.012 | 0.098 |
去除率(%) | 62.5 | 52.9 | 77.8 | 81.3 | - |
国家标准(mg/L) | 0.1 | 1.0 | 2.0 | 0.5 | 2.0 |
3.5 奶牛场废水处理中混凝剂最佳用量的确定 从以上的分析可看出,0.2%混凝剂的用量去除率最高,处理效果最好,但运行费也最高;0.1%混凝剂的处理效果较差,去除率最低,但运行费也最低。各处理运行费见表6。 表6 各处理运行费 |
混凝剂的用量 | |||
0.1% | 0.15% | 0.2% | |
运行费(元/t) | 0.70 | 0.90 | 1.20 |
根据目前该奶牛场采用表面曝气处理废水情况来看,它可将CODcr从2000mg/L降到400mg/L~500mg/L,对NH3-N的去除也有一定的效果。如在曝气处理前,增加混凝处理,CODcr可从2000mg/L降到700mg/L,NH3-N从75mg/L~120mg/L降到25mg/L~33mg/L,再采用曝气处理,就可能达到排放标准。因此,宜先采用0.1%JF-1混凝剂的混凝处理,再采用曝气处理,这既可达到排放标准,又可降低处理费用。 3.6 混凝法处理奶牛场废水的处理工艺 根据以上试验研究,我们提出奶牛场废水处理工艺流程如下: 奶牛场废水处理技术研究 ![]() 该工艺的特点是充分利用现有的处理设施,几乎不增加处理单元,添加的筛网方法简单、投资少、极为有效。根据以往的经验,可减少废水中可溶性有机物,降低后续处理工艺的处理负荷,CODcr去除率可达20%~40%,分离出来的残渣可作水产养殖的饲料或肥料。该处理工艺不仅可使奶牛场的废水处理达到国家排放标准,而且处理工艺简单,耐冲击能力强、投资少、运行费用低、易操作和管理。 |
欢迎光临 爱我环保学社 (http://www.25hb.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |